Publikacje prawnicze

W dzisiejszej publikacji poruszymy temat sprzedaży nieruchomości a VAT. Istota sporu pomiędzy urzędami skarbowymi a zbywcami nieruchomości najczęściej sprowadza się do odpowiedzi na pytanie, czy okoliczności danej sprawy decydują, iż ma zastosowanie art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, tj. czy konkretna transakcja sprzedaży działek wypełnia ustawową definicję działalności gospodarczej, a zatem czy sprzedający będzie działał w ramach tych sprzedaży w charakterze podatnika podatku od towarów i usług.

Wszyscy, którzy inwestują Polsce powinni mieć świadomość, że niuanse polskiego prawa, niezrozumiałe i skomplikowane regulacje podatkowe, znaczenie szczegółów podpisywanych kontraktów, bez doradztwa oraz bieżącej pomocy fachowca, bez analizy podatkowej, mogą przekreślić sens nabycia lub inwestycji lub stać się początkiem długiej, kosztownej i stresującej batalii z urzędami skarbowymi.

Czy można uniknąć zapłaty podatku od spadku i darowizn? W przypadku obowiązku zapłacenia podatku od spadków i darowizn można uniknąć zapłacenia podatku w wyłącznie po spełnieniu określonych ustawą warunków. Jakich?

Potencjalne zagrożenia ( i związane z tym zalecenia) dla pracy zdalnej poza terytorium RP (Unia Europejska i kraje spoza Unii) najkrócej można przedstawić w następujących kwestiach omówionych w niniejszej publikacji.

Dla wielu osób kredyty frankowe są nadal poważnym, finansowym wyzwaniem. Dla innych wcześniejsza spłata kredytu stała się ponurym, ale i kosztownym wspomnieniem. Na szczęście również ci, którzy mają spłacony kredyt frankowy otrzymują możliwość dochodzenia swoich praw! Kredytobiorcy mogą pozwać bank również po spłacie kredytu frankowego i mają duże szanse odzyskać w ten sposób pokaźną sumę pieniędzy! Co najlepiej zrobić ze spłaconymi kredytami frankowymi? Podpowiadamy.

Sytuacja frankowiczów dynamicznie się zmienia. Od 1 stycznia 2022 roku nastąpiła korekta wskaźnika LIBOR. Komisja Europejska zmieniła ten instrument zamieniając go innym, bardzo podobnym, o nazwie SARON. Według specjalistów taka sytuacja może być kolejnym etapem sporu pomiędzy frankowiczami a instytucjami bankowymi. Czy sytuacja w sprawie zaległych świadczeń kredytowych znacznie się zmieni? O tym przekonamy się już niebawem. Wiemy jednak, że pojawiły się już pierwsze pozwy, które podważają zasadność decyzji organu wykonawczego. Co dalej z kredytami frankowymi w 2022?

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 3 października 2019 roku dotyczący kredytów frankowych (C-260/18) dał kredytobiorcom zielone światło do dochodzenia swoich praw przed sądami. Od tego momentu osoby, które wzięły kredyt we frankach szwajcarskich zaczęły składać liczne pozwy przeciwko bankom. Frankowicze, którzy chcą zmienić niekorzystną dla siebie umowę, mogą zrobić to także z asystą kancelarii prawnych i radców prawnych. Sprawy frankowe stają się coraz bardziej popularne, ponieważ można zawalczyć z bankiem o wiele tysięcy złotych. Jaka zatem kancelaria dla frankowiczów będzie najlepsza?

Obecnie w Polsce funkcjonuje kilka zawodów prawniczych, różniących się w niektórych kwestiach od siebie. Wśród nich możemy wyróżnić m.in. doradcę podatkowego oraz radcę prawnego. Oba zawody są ściśle związane ze świadczeniem profesjonalnej pomocy prawnej osobom zainteresowanym. Istnieją pomiędzy nimi zarówno znaczne podobieństwa, jak i konkretne różnice. Do kogo się zatem zwrócić ze swoją sprawą? Doradca podatkowy a radca prawny – przedstawiamy cechy wspólne i wykazujemy różnice.

Naruszenie nietykalności cielesnej często utożsamiane jest z ingerencją w sferę cielesności człowieka. Opisane w Kodeksie karnym przestępstwo ma szersze znaczenie będąc wyrazem chęci ustawodawcy zapewnienia jednostce wolności od fizycznych oddziaływań na ciało oraz wolności od niepożądanych doznań. Dla bytu przestępstwa nie jest koniczne, by u pokrzywdzonego powstało jakiekolwiek uszkodzenie ciała.

W takich sytuacjach, gdy dochodzi do uszkodzenia ciała pokrzywdzonego prawo karne przewiduje inną, surowszą kwalifikacje prawną, tj. odpowiedzialność za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu. Tym samym z naruszeniem nietykalności cielesnej mamy do czynienia wówczas, gdy pokrzywdzony doznaje fizycznej przemocy, która nie wywołuje uszczerbku na zdrowiu.

Czy wygrane sprawy o kredyty frankowe to prawda czy mit? Jest to oczywiście prawda i postaramy się to udowodnić w niniejszej publikacji.

Jeśli potrzebna jest nam porada prawna, udajemy się najczęściej do adwokatów lub radców prawnych. Nie zawsze jednak wiemy, jak prawidłowo powinniśmy zwracać się do poszczególnych przedstawili zawodów prawniczych, tym bardziej że jest ich całkiem sporo. Jakich więc zwrotów grzecznościowych powinniśmy używać w stosunku do adwokata i kim jest mecenas?

Adwokat (z łac. advocatus, advocare – wzywać na pomoc) jest to specjalista z dziedziny prawa, który może poszczycić się gruntownym wykształceniem prawniczym oraz odbytą aplikacją adwokacką i oczywiście zdanym egzaminem uprawniającym do pracy w zawodzie. Ten zawód prawniczy polega na, ogólnie rzecz ujmując, świadczeniu pomocy prawnej. W języku potocznym adwokat określany jest jako mecenas. Określenie to funkcjonuje również jako zwrot grzecznościowy w pismach, a także wtedy gdy bezpośrednio zwracamy się do osoby adwokata.

Wykonywanie zawodu radcy prawnego jest bardzo odpowiedzialne. Dobry radca prawny jest osobą zapracowaną. Z roku na rok coraz większa liczba osób korzysta z jego usług. Nie wszyscy wiedzą jednak, jakie uprawnienia mają osoby wykonujące wspomniany zawód. Ponadto koniecznie trzeba zaznaczyć, że bardzo duża liczba ludzi myli zawód radcy prawnego z adwokatem. Radca prawny – kto to jest? Czy radca prawny jest także prawnikiem? W czym radca prawny może pomóc firmom, osobom prywatnym czy instytucjom? Odpowiedź w dzisiejszym poradniku.

Dla osób nie wiedzących, czym są usługi prawnicze nawet podstawowa terminologia może być niezrozumiała. Z tego względu powstał poniższy wpis, kto to jest mecenas oraz przybliżenie zakresu obowiązków zawodów prawniczych i różnic pomiędzy adwokatem i radcą prawnym.

Wiele osób musi bardzo często uporać się z niełatwymi procesami sądowymi, które kosztują nie tylko mnóstwo zdrowia i nerwów, lecz także w wielu przypadkach w znaczny sposób uszczuplają domowy budżet. Aby sprawa w sądzie zakończyła się pomyślnie niejednokrotnie wymagany jest skuteczny adwokat. Dziś na rynku jest wiele kancelarii adwokackich, które wychodzą naprzeciw oczekiwaniom klientów oferując rozległą pomoc z zakresu poszczególnych dziedzin prawa. Niemniej korzystanie z tych usług jest związane z ponoszeniem opłat. Co to są koszty zastępstwa procesowego oraz ile wynoszą?

Postępowania sądowe mogą być długotrwałe, a co za tym idzie – dość kosztowne. Strona występująca w procesie musi ponieść wiele wydatków: związanych z opłatami sądowymi, kosztami w toku sprawy oraz z zatrudnieniem profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcy prawnego). W określonych przypadkach polskie prawo zapewnić może pomoc prawną z urzędu. Tzw. adwokat z urzędu może reprezentować stronę w ramach postępowania karnego, w sprawach cywilnych oraz przed sądem administracyjnym. Sąd przyzna adwokata z urzędu wtedy, kiedy  zostaną spełnione określone warunki.

W chwili obecnej regulacje dotyczące zawodu radcy prawnego jak i adwokata, w zakresie uprawnień do reprezentowania klientów przed sądami czy innymi organami administracji, niewiele się różnią, a istniejące różnice są techniczne, nie mające dla klientów żadnego znaczenia. Potwierdza to fakt, że wiele kancelarii na rynku są kancelariami składającymi się zarówno z adwokatów jak i radców prawnych. Jakie różnice i podobieństwa występują pomiędzy tymi dwoma zawodami prawniczymi? Podpowiadamy.

Ustawa dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych przewiduje możliwość uzyskania zwolnienia z opłacania składek ZUS.

Zaistniała sytuacja epidemiologiczna i rozprzestrzenianie się Koronawirusa (SARS-CoV-2) powoduje dramatyczne sytuacje w obrocie gospodarczym, oddziałując praktycznie na każdą branżę i wzajemne umowy między kontrahentami. Przepisy prawa cywilnego, które stosuje się do umów gospodarczych, nie regulują wprost relacji kontrahentów w takich kryzysowych sytuacjach.

W związku z definicją dochodu zawartą w art. 9 ust. 2 Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dochodem ze źródła przychodów jest nadwyżka sumy przychodów z tego źródła nad kosztami ich uzyskania osiągnięta w roku podatkowym) unormowania odnoszące się do kosztów uzyskania przychodów odgrywają bardzo ważną rolę w praktyce opodatkowania.

W praktyce często można zaobserwować, że przedsiębiorca współpracujący z siecią handlową w wykonaniu umowy dostarcza i sprzedaje sieciom dystrybuowane towary, zaś sklepy dalej odsprzedają towary finalnym nabywcom (konsumentom) korzystającym z usług sieci handlowych.

Osoby pragnące pomnażania zgromadzonego kapitału pieniężnego, swoich oszczędności, niejednokrotnie inwestują w tzw. umowy indywidualnego lub grupowego ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi (są to tzw. polisolokaty).

Przepisy prawa budowlanego nakładają na deweloperów obowiązek wybudowania wraz z wielorodzinnymi budynkami odpowiedniej ilości miejsc parkingowych. Najczęściej inwestorzy decydują się na zapewnienie miejsc parkingowych poprzez wydzielenie w budynku pomieszczenia, w którym znajduje się wiele miejsc parkingowych.

W obrocie gospodarczym popularne jest przeprowadzanie procedury przekształcenia przedsiębiorcy jednoosobowego w kapitałową spółkę prawa handlowego. Warto jednak zwrócić uwagę na to, iż przekształcenie działalności gospodarczej w spółkę nie chroni przedsiębiorcy przekształcanego przed odpowiedzialnością względem swoich wierzycieli.

Zarządzenie przez sąd wykonania kary pozbawienia wolności nie zawsze skutkuje odbyciem tej kary przez skazanego.

Stosownie do treści art. 51 ust. 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym w czasie od zmierzchu do świtu, na nieoświetlonych drogach, zamiast świateł mijania lub łącznie z nimi, kierujący pojazdem może używać świateł drogowych, o ile nie oślepi innych kierujących, albo pieszych poruszających się w kolumnie.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał rozstrzygnięcie w sprawie polskiej sprawy frankowej. Trybunał orzekł jednoznacznie korzystnie dla frankowiczów to znaczy:

polskie sądy rozstrzygając w sprawie powinny kierować się interesem kredytobiorców frankowych.