20 stycznia 2020

Co z kredytami frankowymi po wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej?

adw. Katarzyna Florczak-Keller

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał rozstrzygnięcie w sprawie polskiej sprawy frankowej. Trybunał orzekł jednoznacznie korzystnie dla frankowiczów to znaczy:

polskie sądy rozstrzygając w sprawie powinny kierować się interesem kredytobiorców frankowych.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej także: TSUE) uznał, że można unieważnić całą umowę, jeśli konkretny kontrakt kredytowy zawiera nieuczciwe klauzule. Głównym wskazaniem dla podjęcia przez sąd takiego rozstrzygnięcia w konkretnej sprawie ma być interes kredytobiorcy.
TSUE stwierdził nadto, że w zależności od szczegółów danej sprawy i konkretnej umowy, może wchodzić w rachubę usunięcie niedozwolonych fragmentów umowy. Umowa po usunięciu wspomnianych fragmentów będzie jednak wciąż obowiązywać tylko w sytuacji, gdy będzie to prawnie możliwe. W drugim przypadku umowa zostanie przewalutowana na polską złotówkę z zachowaniem korzystnego dla konsumenta oprocentowania.

Aktualnie zatem kredytobiorcy chcący obniżyć swoje zadłużenie mają dwie możliwości: mogą dążyć do unieważnienia umowy lub uznania kredytu za złotowy, przy czym taki kredyt – jak nadmieniono wyżej – pozostanie oprocentowany według stopy LIBOR. Zważyć należy, że w przypadku unieważnienia umowy wchodzi w rachubę konieczność zwrotu kredytu.
Polskie sądy będą musiały brać pod uwagę treść rozstrzygnięcia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, z tymże finalnie zadecydują szczegóły danej sprawy.

Prawnicy Kancelarii Adwokackiej Florczak Keller i Wspólnicy mają doświadczenie w uzyskiwaniu najlepszej opcji dla pokrzywdzonego kredytobiorcy frankowego.
Niestety nawet najkorzystniejsze rozstrzygnięcie Europejskiego Trybunału nie oznacza automatycznego korzystnego przewalutowania.

Adwokaci Kancelarii Adwokackiej Florczak Keller i Wspólnicy radzą w pierwszej kolejności zgromadzić wszystkie dokumenty otrzymane od banku w związku z zawarciem kredytu we frankach; najistotniejsza jest konkretna umowa kredytowa i harmonogram spłaty ponieważ te właśnie dokumenty pomogą dokładnie określić wysokość zasadnego żądania kredytobiorcy i wyboru korzystnej z dostępnych prawnie opcji.

W dalszej kolejności prawnicy Kancelarii składają w imieniu klienta prawidłowo uargumentowaną reklamację, która winna być rozpoznana przez Bank w terminie nie później niż 30 dni. Jeżeli Bank nie rozpatrzy reklamacji zgodnie z żądaniem prawników Kancelarii skonstruowanym w najlepiej pojętym interesie Klienta, doświadczeni procesualiści Kancelarii Florczak Keller i Wspólnicy z sukcesem prowadzą pokrzywdzonemu sprawę sądową o zapłatę.

powrót do publikacji sprawdź naszą ofertę